Ajankohtaista Constra Group
Blogi Constra Group
Vierasblogi: Haista sinä itte!
KIRSI ALM-SIIRA
Useimmilla työpaikoilla on selkeät ohjeet siitä, miten sosiaalisessa mediassa käyttäydytään. Monet linjaavat, että myös yksityishenkilönä olet firmasi edustaja. Useille hyvät tavat ja kunnioitus ovat ihan rutiinia ilman mitään eri kehotuksia ja sääntöjäkin. Kettuilut, haistattelut, kilpailijoiden haukkumiset, rasistiset kommentit, mauttomuudet ja aggressiiviset päivitykset olivat harvinaisia omassa Facebook-kaveripiirissäni – kunnes! Meille tuli presidentinvaalit ja toinen kierros.
Mikä teitä vaivaa?
Pitäkää poliittiset kantanne, mielipiteenne ja vakaumuksenne. Olkaa ylpeitä arvoistanne ja ihanteistanne. Keskustelkaa, väitelkää ja kinastelkaa, mutta miettikää vähän missä ja miten sen teette.
Minulla on Facebookissa yli 1100 kaveria. Olen yrittänyt pitää linjan, että ainakin tiedän heistä jokaisen jotain kautta. Ihan fiksua porukkaa lähes kaikki, sanoisin. Mitä ihmettä heistä monelle tapahtui heti vaalien ensimmäisen kierroksen tuloksen selvittyä?
No, he menivät ihan sekaisin!
”Homo, v…un homo, pedofiili, B-rapun poika, paskanjauhaja, tyhmä, ruskean reiän ritari, kurttunaama, väsynyt äijä, runkkari, rikas possu.”
Nämä kaikki sanat on poimittu Facebook-kaverieni tai kaverieni kaverien statuspäivityksistä ja kommenteista sunnuntai-illan jälkeen. Kaikki liittyvät toisen kierroksen ehdokkaisiin: Pekka Haavistoon tai Sauli Niinistöön. Näissä päivityksissä ja kommenteissa on molempien ehdokkaiden kannattajia. Sanojen takaa löytyvät muun muassa mainostoimiston AD, lastentarhanopettaja, luokanopettaja, myyjä, aerobic-ohjaaja, asianajaja, muurari ja valokuvaaja. Siis ihan perusheppuja.
Onko näiden tyyppien työnantajille ihan ok, että he puhuvat sosiaalisessa mediassa näin? Tai onko se kaikille isille ja äideille ihan jees, että se lastentarhanopettaja kirjoittaa statuksessaan ”runkkarista”?
Entä, onko se sinusta ihan sopivaa?
Minusta se ei ole.
Tänä aamuna viha hyökyi Facebokista silmille ja päätin ottaa naamakirjasta tauon. Palaan sinne taas vaalien jälkeen. Siihen asti kunnioitusta, tapoja, hyvää mieltä ja jännittävää vaalitaistelua!
Palaattehan tekin takaisin sieltä Haistakaa V –maasta.
Niin asiaa!! Olen itsekkin tätä päivitellyt…..terkkuja Lontoosta halien kera.
Chrisse
Juurikin noin. Hyvä ajatus poistua naamakirjasta.
Luetteloosi loanheittäjistä olisin vielä lisännyt omista joukoistani: pankkiiri, taiteilija(t), toimittaja ym. ym. Valitettavasti suurin osa naisia – kaiken kukkuraksi.
Kukaan ei jaksa iloita demokratiasta ja siitä, että saamme äänestää ja useita ehdokkaita on tarjolla.
Juuri näin, mietin juuri eilen, että vaikka omat ystäväni eivät onneksi käytä ko. ilmauksia, niin jatkuva oman ehdokkaan lobbaus on myös rasittavaa…saati, että teksti olisi tuota luokkaa :(
Justiinsa… Samaa asiaa ajattelin ja sitä ihan keskustelunaiheeksi Huomenta Suomeen kokouksessa aamulla ehdotin. Ei saanut suurta kannatusta.
Olen samaa mieltä että loka on lentänyt, tavoilla jotka eivät kuulu sen paremmin sosiaaliseen mediaan kuin muuallekaan. Mutta alun kommenttiin siitä että pitäisi miettiä missä keskustellaan, olen eri mieltä. Niin kauan kun keskustelu pysyy järkevänä (mitä olen myös useasti näiden vaalien aikana sosiaalisessakin mediassa todistanut) on naamakirja aivan yhtä validi paikka keskustella kuin mikä tahansa muukin paikka. Aikaisemmin on valitettu siitä ettei nuoria politiikka enää kiinnosta ja äänestysprosentit laskevat. Jos tällä tavoin voidaan vaikuttaa siihen että passiivisemmatkin osallistuvat keskusteluihin tai näkevät muutakin kuin median luomat mielikuvat, ei olla mielestäni väärällä polulla. Kunhan vaan ne käytöstavat säilyisivät.
Varmasti olet oikeassa kun kuulutat hyvien tapojen perään nykyaikana, silti minulle on aika vieras ajatus työantajan mielipiteen mukaan ottaminen tähän asiaan. Sen ymmärrän ettei työnantaja erityisemmin tykkää jos saa negatiivista julkisuutta työntekijän facebook kirjoitteluista mutta että nyt pitäisi vielä ottaa ko.instanssin mielipide huomioon asiassa mikä ei yhtään kuulu sille.
Sama kai se on mitä reikää siellä valtakunnan ykkösmakuuhuoneessa kairataan. Kunhan siellä ei ole punikkeja. Tuo Mari Sarolahden ehdotus on hyvä, puhukaa siitä ke 9 jälkeen.
Aivan noin ihmettelin minäkin, paitsi että mun kaveripiirissä juuri miespuoliset ovat olleet törkeämpiä. Tuli mieleeni että mistä he tietävät kuinka heille niin vastenmieliset ihmiset harjoittavat kanssakäymistään, miettivätkö he, siis hekumoivatko vai onko se vaan jostain opittua kielenkäyttöä. Mutta merkillinen ilmiö, ihmiset rupeavat loukkaamaan erittäin raa´alla ja rumalla tavalla kun kaksi ehdokasta jäi “julkiseksi riistaksi”. Ja ihmettelen myös että ihmiset joita olen pitänyt täyspäisinä, jopa fiksuina. Olen kuvitellut että Facebookissa ei sellaisia puheita sallita, tähän asti se onkin ollut niin, en halua kyllä vetäytyä nyt kun ehdokkaani on tulilinjalla, hän itse antaa esimerkkiä. Mutta olen järkyttynyt sanavalinnoista ja rumista ajatuksista.
Hyvä Kirsi!
ASIAAA! HYVÄ KIRSI=).
Hyvä kannanotto, Kirsi. Samoissa ajatuksissa on siis meistä monikin. Lisäisin vielä tähän samaan journalistien jääviyskysymykset. Monelta ammattitoimittajaltakin on mopo karannut käsistä viimeisten päivien aikana.
Kuten Anja Snellman kirjoittaa, osan tästä suvaisevainen vaiko ei keskustelusta voi kyllä ottaa toimittajat ihan omalle kontolleen. Sellasta ruotimista esim piti tänään Ylen tenttaajat molempien ehdokkaiden suuntaan. Oikein tökkimällä tökitään ja haetaan Niinistöltä jotain kommenttia tai asiayhteydestä irrotettua sanaa, jota voidaan taas seuraavassa tentissä ruotia… Et vähän skarppausta kiitos!
Ja maan kirkkaimmat journalistit näyttävät mallia…
http://kaivanto.blogspot.com/2011/11/niklas-herlin-ja-suksisit-rasisti.html
http://kaivanto.blogspot.com/2012/01/eroan-journalistiliitosta.html
Eduakuntavaalien jälkeen FB-seinälleni alkoi sadella rasistisia kommentteja, jonka takia poistin ko. henkilöt FB-kavereistani. Toinen samanlainen rykäys tapahtui itsenäisyyspäivänä. Nyt presidentinvaalien aikaan tuntuu taas monella olevan lääkitys pielessä. Osaan kyllä erottaa somessa huutelun reaalimaailmasta, mutta osaan myös poistaa hankalat ääliöt seurastani niin some-sovelluksissa kuin todellisuudessakin. Ihminen saa olla vaikka mikä ituhippi tai persu, mutta tolkku pitää olla.
Ikävän tuttua, mutta ent. työmarkkinatoimittajan mieltä lämmittää, että nykyaikainen kollega kirjoittaa asiasta näin asiantuntevasti. Menin vähän itseenikin – sanoin joitakin päättämättömiä hortoilijoiksi – täytyy tarkistaa kielenkäyttöä!
Kiitos Kirsi, täyttä asiaa!
Ja onneksi putsasit ‘puheenvuorollasi’ osittain myös omaa ammattikuntaasi; on nimittäin aika surullista nähdä myös ammattitoimittajien kielenkäytöllään sortuvan tuohon samaan, säälittävään ‘V-maahan’. Hyvä Kirsi! :)
Rohkea avaus, eikä päivääkään liian myöhään. Täsää asiassa olen Timo Soinin kanssa samoilla linjoilla: On rohkeaa vastuunkannon osoittamista esittää mielipeteensä omalla nimellään. Kiitos Kirsi – toivottavasti kommentillasi ainakin hillitsit antikampajointia. Kakkoskierroksella on vastakkain kaksi herrasmiestä – jospa annettaisiin heille nyt mahdollisuus keskustella sivistyneesti keskenään ;) – Ja sen jälkeen kaikilla on kansalaisOIKEUS äänestää ominta vaihtoehtoa. It is so simple.
on käsittämätöntä mikä muutoin fiksuihin,ihmisiin menee kun puhutaan politiikasta jokaisella tulee olla mielipide mutta loukata ei tarvitse ketään jokaisella on äänioikeus joten sitä on hyvä käyttää,mutta se on kamalaa kuinka suvaitsemattomaksi oma lähipiirini on paljastunut oikein inhottaa,jos et tunne älä tuomitse.
AIVAN! Puhut asiaa, aivan samaa olen itse miettinyt ja ihmetellyt omilla sivuillani! Mikä ihmisiä vaivaa???? Ihanaa että on vielä ihmisiä, joilla on pokkaa antaa huutia näkyvästi. Kiitos kaunis ja toivottavasti tästä kirjoituksesta avautuisi enemmänkin positiivista keskustelua ja palautetta.
Omissa kavereissa ei noita nimittelijöitä kovin paljon ole. Mutta noita Sandran mainitsemia lobbaajia on rasittavuuteen asti! Pitäisivät omana tietonaan ketä kannattavat. Ennen muinoin oli sellainenkin käsite kuin Vaalisalaisuus tjms. Sosiaalisen median maailmassa ei ole tuosta tietoakaan.
Nostit juuri myös Länsi rannikko kaupungin mainetta. Kaikki minun profiiliini tullut asiaton kommentti on tullut juuri tuolta suunnalta. Onneksi itse asun alueella jossa Haavistoa tuki 48% vanhoollislestadiolaisia myöden sukupuoleen katsomatta. En kanssa tajua mitä väliä on pressan yksityisyydellä jos se hommansa hoitaa hyvin, kunhan noudattaa lakia. Taidan lopulta anoa FB kaveruutta Kirsiltä ;-)